Jueves, 23 de febrero de  2017

Empleo Informal y Seguridad Social

Metodología

 

Información Histórica - Empleo Informal y Seguridad Social   El informe de Empleo Informal y Seguridad Social presenta una caracterización de la población ocupada a partir de los principales criterios para medir el empleo informal, como lo son el tamaño de empresa y la afiliación al sistema de seguridad social en salud y pensiones. Presenta resultados trimestrales para el total nacional, 13 ciudades y áreas metropolitanas y 23 ciudades principales.

 

Información del trimestre Octubre - Diciembre 2016

Boletín técnico 

  Comunicado de prensa

  Anexo         

 

La proporción de ocupados informales en las 13 ciudades y áreas metropolitanas fue 47,5% para el trimestre octubre - diciembre de 2016. Para el total de las 23 ciudades y áreas metropolitanas, fue 48,7%.

De las 23 ciudades y áreas metropolitanas, las que presentaron mayor proporción de informalidad fueron Cúcuta A.M. (69,8%), Sincelejo (67,2%) y Riohacha (62,5%). Las ciudades con menor proporción de informalidad fueron Manizales A.M. (40,1%), Medellín (42,3%) y Bogotá D.C. (43,7%).


Seguridad Social
El 93,4% de los ocupados en las 13 ciudades y áreas metropolitanas del período octubre - diciembre de 2016 reportaron estar afiliados a seguridad social en salud. Para el mismo periodo de 2015 esta proporción fue de 93,7%. En cuanto a pensiones, la participación de los cotizantes fue 49,4% para el trimestre octubre – diciembre de 2016. Para el mismo trimestre de 2015 fue 49,0%.

De los ocupados en las 23 ciudades y áreas metropolitanas en el período octubre - diciembre de 2016, el 93,5% reportaron estar afiliados a seguridad social en salud. En el mismo periodo de 2015 esta proporción fue 93,6%. En cuanto a pensiones, la participación de los cotizantes fue 48,2% en el trimestre octubre – diciembre de 2016. Para el mismo periodo de 2015 se ubicó en 47,7%.

Para las 13 ciudades y áreas metropolitanas, en el cuarto trimestre de 2016, el 57,1% del total de la población ocupada pertenecía al régimen contributivo o especial como aportante. El 12,6% del total de la población ocupada pertenecía al régimen contributivo o especial como beneficiario y el 23,4% de los ocupados pertenecía al régimen subsidiado.  

Para el total de las 23 ciudades y áreas metropolitanas, en el período de análisis el 55,6% del total de la población ocupada pertenecía al régimen contributivo o especial como aportante. El 12,3% del total de la población ocupada pertenecía al régimen contributivo o especial como beneficiario y el 25,2% de los ocupados pertenecían al régimen subsidiado.

 

 

Información actualizada el 9-Febrero-2017

 

 

 

 

 

 

Buscar Información

 

 

ACCESOS DIRECTOS